RFID-tekniikka miehittämättömien supermarketien varkauksien estämiseksi

2020-02-06 10:04:24

Tällä hetkellä miehittämätön supermarket on ollut yhä suositumpi, ostokset on helpompaa, sinulla on oltava sellainen palapeli, miehittämättömässä supermarketissa varastaa asioita, löytyy? B-aseman päällikkö Guo Jierui teki tämän yrityksen miehittämättömässä supermarketissa New Yorkissa:

Ensin hän pani naudanlihan nauhat housuun, piilotti sitten mantelivoin pala hattuun, tukki sitten hyllyn vaatteillaan ja piilotti salaa jogurtin taskuunsa. Lopulta hän otti kasan asioita ja käveli ulos supermarketista. Viiden minuutin kuluessa hän sai supermarketista laskun, joka oli täsmälleen sama kuin mitä hän oli ottanut, ja tiesi jopa, että hänen ottamansa jogurtti oli mustikkaa.

Nykypäivän miehittämättömässä supermarketissa sen varkaudenesto tekniikka on myös hyvin tunnettu. RFID, viivakoodi ja visuaalinen tunnistus voivat saada aikaan itsepalvelutoiminnan ja varkaudenestopalvelut. Mutta itse asiassa ei ole niin helppoa suojautua varkauksilta miehittämättömässä supermarketissa. Shanghai Changning TV -aseman mukaan Shanghain miehittämätön supermarket on varastettu kuusi kertaa viikossa. Seesam-luotto on aiemmin testannut kaksi miehittämätöntä supermarketia Pekingissä ja Hangzhoussa, ja todellinen maksutaso on vain 82%. Ei ole edes supermarketteja, jotka olisivat sulkeneet varkauksien vuoksi.

RFID-tekniikka ei ole vieras vähittäiskaupan harjoittajille: kun tavarat on merkitty RFID-tunnisteilla, poistumistalle asetetaan lukija. Kun kuluttajat kulkevat oven läpi, lukija vastaanottaa RFID-radiotaajuussignaaleja, kukin signaali vastaa tunnusta, kukin tunnus vastaa tuotetta ja tehollinen lukualue on noin useita senttimetreistä kolmeen metriä. Mutta jos vartijaa tai vastaavaa teknistä valvontaa ei ole, asiakkaat voivat poistua maksamatta tai repimällä etikettiä. Yleensä viivakoodi vaatii asiakkaita lataamaan ja rekisteröimään sovelluksen etukäteen ja skannaamaan sitten viivakoodin selvittääkseen. Tällainen maksutapa on hankala, mikä vastaa kustannusten siirtämistä asiakkaalle, ja se vaikuttaa vakavasti ostoskokemukseen, kun asiakkaan matkaviestinverkkosignaali on heikko tai ostoskeskuksen Wi-Fi-signaali on heikko. Tästä näkökulmasta konenäkötekniikan varkaudenesto on parempi järjestelmä, vaikka tekniset esteet ovat korkeat ja suosiminen on vaikeaa.


Joten miten artikkelin alussa mainittu supermarket teki sen? Raportoidaan, että kun pyyhkäiseet QR-koodia päästäksesi supermarkettiin tässä miehittämättömässä supermarketissa, sisäänkäynnin kamera suorittaa kasvojentunnistuksen; kamera, infrapuna-anturi ja hyllyllä oleva paineanturi arvioivat, onko asiakas ostanut mitä tuotteita ja kuinka monta tuotetta on palautettu; myymälässä oleva mikrofoni arvioi kuluttajan aseman ympäröivän ympäristön äänen mukaan, samaan aikaan nämä tiedot lähetetään Amazon go -kaupan tietokeskukseen reaaliajassa viipymättä jokaiselle asiakkaalle; poistuessaan kaupasta anturi skannaa ja tallentaa asiakkaan ostamat tavarat ja suorittaa summan automaattisesti asiakkaan tilille. Tietysti tämän järjestelmän fiksu asia on, että ei ole sinun koskettaa tavaroita tietyllä alueella, ja järjestelmä vähentää rahaa. Jos et halua sitä, voit laittaa tavarat suoraan takaisin. Varkausasteen suhteen se on myös paljon alhaisempi kuin tavallisissa supermarketissa.